A véleményalkotás és véleménynyilvánítás szabadságából ered minden más jog, amit a szabad társadalmakban élvezünk. Ezért a gondolkodás és a szólás szabadsága a két legfontosabb európai érték. Mindent meg kell tennünk a megőrzésükért.

Utolsó kommentek:

Deansdale 2023.01.08. 09:31:36

@F. Szabó: Bár az előző kommentem úgy tűnhet, nem cáfolni próbáltam amit mondtál, hiszen majdnem ugyanazt mondjuk, csak kiegészíteni :)

Bejegyzés: Bírói függetlenség

Deansdale 2023.01.08. 09:30:01

@F. Szabó: "Az EU jogállamiság harca a progresszívok eltérő demokráciaértelmezéséből ered."

Elfogadhatatlanul jóhiszemű vagy a progresszívekkel ha azt hiszed, hogy ők is jót akarnak, csak mások az elveik, és azokhoz ragaszkodva akarják átformálni a világot. Egyszerűen csak hatalmat akarnak és nincsenek elveik, ezt folyamatosan bizonyítják mindig és mindenhol ahol a hatalom közelébe kerülnek. Az EU progresszív vezetése azért akar "független" magyar bíráskodást, mert tudja hogy az progresszív bíráskodást eredményez, és egyszerűen csak a saját kezükben akarnak tudni minden létező hatalmi ágat, a demokráciára meg nagy ívben szarnak. A "demokrácia" a progresszív zsargonban a progresszívek uralmát jelent, akár a nép ellenében is. Ezért nyomják folyamatosan a süket dumát szerte a világon, hogy ahol nem ők vannak uralmon ott veszélyben a demokrácia, holott ahol meg ők vannak uralmon ott nyíltan és drasztikusan pusztítják a demokrácia olyan alappiléreit mint a véleménypluralizmus vagy a valóban szabad választások, a médián és az oktatáson keresztül nyomott agymosásról és overton-rángatásról meg már ne is beszéljünk.

Bejegyzés: Bírói függetlenség

F. Szabó 2023.01.08. 06:40:26

@Deansdale: Igazából csak önmagam számára ragozom a témát, mert próbálom jobban megérteni, és ezért minél világosabban megfogalmazni, hogy mi történik velünk.

Az EU jogállamiság harca a progresszívok eltérő demokráciaértelmezéséből ered.

A demokrácia lényege, hogy "többség dönt". A liberális demokrácia lényege, hogy "az erős, erőszakos, agyafúrt kisebbségek döntenek". Az EU jogállamiság harca: az erős, erőszakos, agyafúrt kisebbségek harca a maguk jogainak kiterjesztéséért, vagyis az elit fokozatos jogkiterjesztése a plebsz rovására.

Bejegyzés: Bírói függetlenség

Deansdale 2023.01.05. 20:22:46

@F. Szabó: Világos, a cikk jó volt, csak én asszociálok mindig ugyanarra a kaptafára :)

Bejegyzés: Bírói függetlenség

F. Szabó 2023.01.05. 15:49:15

@Deansdale:
Persze, igazad van, de a reakciód alapján attól tartok, pont nem ment át a mondandóm lényege. Nekem a rendszer (most konkrétan az igazságügyi rendszer) hamisságaival van bajom, nem is annyira nálunk, hanem az EU-ban és az egész nyugati civilizációban.

A haladárok úgy csavarják ki szavak jelentését, hogy azok egészen másról szóljanak mint az eredeti értelmezésük. Aztán az átértelmezett fogalmaik alapján építenek ki egy tömegeket kijátszó rendszert. (Pl a demokrácia lényege, hogy „többség dönt”. De az ő átértelmezésükben a demokrácia a többség helyett a kisebbségekre koncentrál – kivéve abból az őshonos nemzeti kisebbségeket, ami minket érdekelne – viszont utóbbiból is kivéve a zsidókat, mert az ő "nemzeti" jogaik viszont minden más jogot überelnek.)

Nyugat-Európa igazságügyi rendszerei azt bizonyítják, hogy a haladárok az igazságszolgáltatás függetlenségét is átértelmezték. Igyekeznek úgy beállítani, mintha ez a függetlenség nem kizárólag a másik 2 államhatalmi ágtól való függetlenségre vonatkozna, hanem abszolút önjárást, önigazgatást, önellenőrzést jelentene.

Holott ez a függetlenség természetesen nem überelheti a nép mindennél magasabb rendű felügyeleti jogait. Arra akartam felhívni a figyelmet, hogy az igazságszolgáltatással kapcsolatos néphatalom nem létezik Európában, de létezhetne, léteznie is kellene, effektíve működik is az USA tagállamainak többségében az igazságszolgáltatással kapcsolatos választások révén.

Ezzel szemben az igazságügyi önjárást, önhatalmat erősíti, vagyis a demokrácia kijátszását jelenti az az EU által most kizsarolt változtatás, ami szerint pl ezután az OBT, tehát maguk a bírók dönthetnek arról, hogy ki lehet bíró és kit zárjanak ki a bírói karból. Ezt nevezik ők a demokrácia, a jogállamiság erősítésének. Holott ez természetesen éppen a demokrácia csorbítása, az elit saját jogainak kiterjesztése, az elit erősödése a nép rovására.

Bejegyzés: Bírói függetlenség

Deansdale 2023.01.04. 16:09:02

Én úgy látom a magyar bíróságok jobbára a háttérhatalmat szolgálják, azon belül is annak az elsődleges nyugatellenes csapásirányát, a globalista-progresszív nyomulást. Nem véletlen, hogy Budaházyt sanyargatják miközben mindenféle bűnözők (különösen a politikához kötődők) röhögve kipotyognak a rendszer résein. A fityisz ez ellen soha nem lépett fel érdemben, de az EU ennek ellenére is további biztosítékokat akar, hogy a bíráskodás továbbra is a háttérhatalmat fogja szolgálni.

Bejegyzés: Bírói függetlenség

F. Szabó 2022.07.28. 22:02:10

@Deansdale: Én is kételkedem –, de azért kicsit reménykedem.
A "kicsit" azért most kicsit máshová került :-)

Bejegyzés: Szabályozatlan tőkekoncentráció

Deansdale 2022.07.28. 07:40:59

Valami hasonlót én is mondogattam a magam szeleburdi módján: a kapitalizmus a legjobb rendszer egészen addig míg ki nem termelődnek a hipergazdagok, akik a vagyonukkal közvetlenül bele tudnak barmolni a rendszerbe. Ez az egyik oka amiért kissé eltávolodtam a libertárius eszméktől, erre a problémára ugyanis nincs megoldásuk. A "szabadpiac majd megoldja" erre sajnos nem működik :\

A tömegek ébredésére várni kétes vállalkozás, szerintem legföljebb akkor történik majd bármi számottevő ha megkezdődik a tömeges éhezés ill. háborúskodás. Igazából még erre sem vennék mérget. Ha az emberek nem lennének birkák, pl. Zelenszkij már nem lenne hatalomban. Sokmillió embernek kell meghalni ahhoz, hogy elegen rájöjjenek, nincs mit veszíteniük. Addig a többség nem mer cselekedni, mert akkor az államhatalom rá sújt le. Jól ki van ez a rendszer találva :) A globalista-progresszív agenda elleni védekezés legtöbb formáját illegálissá tették, és szigorúbban büntetik mint a valódi bűnözést.

Bejegyzés: Szabályozatlan tőkekoncentráció

gigabursch 2022.06.09. 15:53:17

Kész csoda, hogy még nem tekerték ki a nyakadat.
Pedig csak tényeket és szoros összefüggéseket írtál le.

Bejegyzés: Tabutéma

F. Szabó 2022.03.05. 13:37:23

@Lorrh: @Deansdale: Jógáztam és meditáltam is régebben rendszeresen, és talán segít is visszanyerni a testi-lelki egyensúlyt. Kösz, Lorrh! De biztos, hogy más út is van, mint a befelé fordulás. A szeretteimért való cselekvés például tényleg legalább annyira fontos, még a lelki békém érdekében is. Kösz Dean!

Bejegyzés: Vergődés

Deansdale 2022.03.05. 12:28:13

Az emberi sors gyakorlatilag semmit sem változott a teremtés pillanata óta, a világ változása pedig csak egy vékony rákent máz. Ezen keseregni értelmetlen és fölösleges. A szeretteid boldogságára kell fókuszálni, minden más csak hobbi lehet, ami ha nem szolgál téged akkor önsorsrontás arra pocsékolni az időt, energiát.

Bejegyzés: Vergődés

Lorrh 2022.03.05. 08:34:42

Nincs más út csak a belső, a meditáció világa.
A külvilág végtelen szemetet, salakot termel.

Bejegyzés: Vergődés

Lorrh 2021.10.08. 13:38:29

Amit írsz az első felében az az elméleti megközelítés, ez a idealista forgatókönyv.
Az elit abból gazdagodik, hogy elnyomja a neki dolgozó népet, kizsákmányolja, a médiával agymossa, hogy ne ébredjen ennek tudatára. Egymással veszekedő háborúzó töürzseket képez belőlük az oszd-meg-és-uralkodj jegyében.
Megragadja a tömegek figyelmét és eltereli. A fiatalokat megfertőzi a facebook-insta-tiktok meg xbox, wow, VR világgal és máris lett egy hatalmas tömeg, amelyik behódol nekik.
Nagy reset? Minek? Ki reseteljen és mit?
A tömegek már igy is totál birkák.

Ez a nagy reset ez a konteohívők bibliája, mert szeretik azt érezni, hogy ők átlátnak mindenen és ezzel mintegy kezükbe vették a saját sorsuk irányítását.
Ez óriási illúzió!
A konteo hívők is csak egy agymosott csoport, amit sokszor a hatalom lát el kontenttel.
Sajnálom, hogy nem tudok pozitivat kihozni a helyzetből, Orwell tökéletesen leírta az 1984-ben mindent a posztmodern világról és tökéletesen az valósul meg mostanra.

Bejegyzés: Konteó

F. Szabó 2021.10.08. 11:36:32

@Lorrh: "az uralkodó elit elnyomja, becsapja, kihasználja a tömegeket. Ez mióta újdonság?"

Az elit dolga a társadalom egészséges működésének biztosítása megfelelő szervezéssel – azzal a feltétellel persze, hogy a társadalomnak módjában áll ellenőrzés alatt tartani az elitet, hogy jól teszi-e a dolgát.

Ha az elit a társadalmat elnyomja, becsapja, kihasználja (ami szerinted természetes), akkor azt az elitet a társadalom előbb-utóbb elkergeti. A polgári forradalmakkal hatalmat szerzett egy új elit, állítva magáról, hogy jobban, igazságosabban, emberségesebben fogja irányítani a társadalmat. Kétségtelenül ideje volt anno megválni a régi elit feudális rendszerétől. Az új elit próbálkozott egy kapitalista és egy szocialista szervezési rendszerrel is. A szocialista működésképtelennek bizonyult, a kapitalista meg éppen mostanában viszi egyre kezelhetetlenebbnek látszó környezeti-biológiai-gazdasági katasztrófa küszöbére a világot.

Szóval tényleg itt az ideje egy nagy reszetnek. Csakhogy az aktuális elitünk Great Reset-nek nevezett marxista-kapitalizmus elképzelése mérhetetlenül ellenszenves. és ugyanúgy kizárólag az elit érdekeire koncentrál, ahogy azt a hajdani arisztokraták tették. Tehát ezt az elitet is le kell váltani, és a társadalomnak kell kitalálnia, hogyan tovább. Én szerencsére látok erre irányuló törekvéseket, példának okáért Deandale-t és többeket a blogja rendszeres látogatói közt, vagy "Józsi bácsi" S. Ivit, Sevaster-t vagy éppen az e bejegyzésben hivatkozott Ernst Wolffot. Amiket te írsz itt hozzászólásként, annak semmilyen pozitív hozadékát nem látom, pedig a blogod alapján meglennének, megvannak ehhez a képességeid.

Bejegyzés: Konteó

Lorrh 2021.10.08. 07:58:01

@F. Szabó: Igen, agymosás minden részről megy. Wolf bírálata meg sajnos olyan mintha azt mondaná, hogy a Föld forog a Nap körül == nyilvánvaló és semmi újdonság nincs benne.
Az hogy az uralkodó elit elnyomja, becsapja, kihasználja a tömegeket. Ez mióta újdonság? Na de tényleg.

Bejegyzés: Konteó

F. Szabó 2021.10.07. 19:39:56

@Lorrh: Én azt látom történni, amiről Wolff beszél, nem kellett ehhez az ő "agymosása". Pár napja még azt sem tudtam, hogy létezik.
A folyamatos agymosás szándékát és gyakorlatát viszont pont a Wolff által bíráltak részéről látom mióta az eszemet tudom. A baloldaliság polgári, szocialista és liberális "demokráciát" építő változatának is a tömegek megvezetése a lényege, aminek a legfőbb eszköze mindig is az agymosás volt.

Bejegyzés: Konteó

Lorrh 2021.10.07. 17:35:01

Csak kiragadok egy gondolatot: az előadó szerint a pénzügyi gazdasági folyamatokat nem lehet már fenntartani, összeomlás következett volna és ezért csinálták a járványt.
Ez tetszetősen hangzik, de nem igaz.
Az előadó tipikus féligazságokból piramist építő önjelölt próféta.
Végtelen bonyolult és összetett és kb megérthetetlen folymaatokra faék egyszerűségű megállításokat tesz. Tipikus agymosó tréning.

Bejegyzés: Konteó

Deansdale 2021.10.07. 16:47:28

Költözni kell falura :)

Bejegyzés: Konteó

F. Szabó 2021.05.21. 18:53:52

@Deansdale: Kösz! Tavaszi fáradtság.

Bejegyzés: Járvány

Deansdale 2021.05.20. 09:24:36

Mi a helyzet nálad, élsz még? Írj cikket...

Bejegyzés: Járvány
süti beállítások módosítása